Бывший генеральный директор BitMEX и главный инвестиционный директор Maelstrom Артур Хейс опубликовал сообщение в блоге, в котором аргументирует доводы в пользу «баллов» как лучшей альтернативы первоначальным предложениям монет (ICO) и выращиванию доходности, когда дело доходит до сбора средств и участия в криптовалюте.
«Points Guard» — это эссе о новом псевдо-ICO методе криптовалютного сбора средств и взаимодействия. Если вы не понимаете, что такое очки и почему ими будут пользоваться и злоупотреблять, читайте дальше», – анонсирует публикацию Артур Хейс (@CryptoHayes) 8 февраля 2024 г.
9 февраля Хейс опубликовал в блоге статью под названием «Points Guard», что, хотя ICO и фарминг приносят свои преимущества, они также создают ряд проблем для криптопроектов. Например, хотя ICO могут позволить миллионам розничных инвесторов приобретать токены проектов, давая им возможность инвестировать на ранних стадиях в новые потенциальные инновации, они также создадут нормативные препятствия.
«Когда вы продаете что-то в розницу, некоторые регулирующие органы называют это «ценной бумагой» и требуют от вас делать много дерьма, которого вы делать не хотите», – поясняет Хейс.
С другой стороны, хотя доходный фарминг позволяет пользователям получать токены за использование протоколов, это будет иметь последствия, если «делать это слишком агрессивно». Хейс объяснил, что это может вызвать инфляцию ограниченного количества токенов. В результате цена токена может упасть, и у пользователей больше не останется стимулов использовать протокол.
Хейс также утверждает, что программы начисления баллов — это новый способ ведения партизанского маркетинга для проектов. По словам Хейса, вместо того, чтобы сразу давать пользователям токены за использование протокола, что приводит к «агрессивному графику эмиссии токенов», проекты могут предоставлять баллы за участие в протоколе, которые могут быть конвертированы в токены по желанию пользователя.
Хейс считает, что этот подход не будет рассматриваться как контракт между проектом и пользователем о будущем материальном вознаграждении и не предусматривает какой-либо формы обмена фиатными деньгами или криптовалютой между проектом и пользователями. По всей видимости, это говорит о том, что регулирующие органы потенциально могут счесть использование баллов приемлемым.
Хотя баллы могут быть многообещающим методом использования в криптопроектах, руководитель признал, что ими также могут злоупотреблять. Хейс отметил, что программа начисления баллов может быть эффективной только в том случае, если между проектом и пользователями существует высокая степень доверия. Однако Хейс написал, что найдутся недобросовестные участники, которые злоупотребят доверием. Руководитель считает, что это может «убить баллы» как инструмент вовлечения пользователей и сбора средств.
Руководитель предсказал, что успешные проекты Web3 могут в конечном итоге принять программу начисления баллов, прежде чем генерировать токены.
«Это вызовет использование протокола, ажиотаж вокруг вероятной раздачи токенов и кампанию публичного листинга Pump Up The Jam!», — написал Хейс.